Comments on: Yahoo! vs Google vs Microsoft… sul Desktop

By: MASSIMO

MASSIMO — Fri, 08 Feb 2008 12:10:53 +0000

ho provato anche io i prodotti indicati (tranne quello della microsoft -mi basta litigare tutti i giorni con winxp-) e devo dire che non sono pienamente d’accordo con i tuoi risultati.
per dirne una, trovo che google desktop abbia un difetto inaccettabile nell’impossibilità di gestire la posizione del file indice. Questo file, infatti, raggiunge e supera facilmente le dimensioni di 1 GB rendendo impossibile l’uso di un programma di immagine del disco (backup di sicurezza). in tutti gli altri motori si può spostare il file di indicizzazione in “D” od ovunque si voglia. Inaccettabile anche l’invadenza arrogante del programma nel pc (rispecchia l’aspetto sfacciato, borioso saccente e ben poco trasparente della “multinazionale” google-pubblicitaria cui verso un capitale ogni anno senza sapere bene come/dove/quando/e per cosa pago).
X1 mi sembra un buon compromesso come pure per copernic (non ho notato i difetti che tu gli ascrivi)
in ogni caso, seppure opinabile nei giudizi, trovo la tua iniziativa di fare e pubblicare questa prova comparativa… una lodevole iniziativa
grazie.
Massimo

By: Michele

Michele — Sun, 10 Jun 2007 13:24:23 +0000

PS: ora Windows Desktop Search lo trovo molto veloce, e soprattutto indicizza ANCHE i file pdf.

By: Michele

Michele — Sun, 10 Jun 2007 13:22:10 +0000

Ciao,
ho letto con attenzione la tua recensione.
Devo dire che ho provato Google Desktop, ma sono tra i “fortunati” a cui la CPU sale al 100% (fissa) dopo un po’ di utilizzo.
E’ un problema documentato [1].
A quel punto ho installato Windows Desktop Search, e mi sono trovato benissimo. E soprattutto, non indicizza TUTTO il disco come Google Desktop (che senso ha indicizzare C:\Windows ???).

[1] http://desktop.google.com/support/bin/answer.py?answer=12661

By: [mini]

[mini] — Sat, 03 Mar 2007 00:34:36 +0000

io non uso outlook, forse per questo che amo copernic. A me invece google desktop (su pc un po’ obsoleti, per la verita’) ha dato spesso problemi. poi l’interfaccia spartana secondo me non ha senso per la ricerca di file.
cmq bella analisi!

By: Google Desktop: veloce, ma è anche sicuro? - Simone Carletti’s Blog

Google Desktop: veloce, ma è anche sicuro? - Simone Carletti’s Blog — Wed, 28 Feb 2007 23:59:59 +0000

[...] di una settimana fa ho dedicato ai software di ricerca per desktop un’intero post, chiamato Yahoo! vs Google vs Microsoft… sul Desktop. Nel mio post comparavo le diverse caratteristiche dei 4 software di ricerca per windows più [...]

By: Simone Carletti

Simone Carletti — Fri, 23 Feb 2007 12:07:04 +0000

LOL :D

Grazie Massimo, correggo subito!

By: Massimo

Massimo — Fri, 23 Feb 2007 11:53:47 +0000

Ciao Simone
sul reader il riassunto del tuo post recita così: “Il risultato della sfiga tra…” pensavo fosse una riflessione sulla storia della iettatura tra i motori ;-)
Un saluto!

By: ale.com

ale.com — Fri, 23 Feb 2007 09:44:50 +0000

Seguendo il consiglio di qualche blogger da tempo ho installato x1 (www.x1.com)
gratuito (eventuale assistenza “pro” a pagamento), l’ho trovato terribilmente comodo e rapido (non mi son mai preso la briga di provare a sostituirlo con altro).
Le scansioni sono programmabili, puo’ essere lasciato in background ad auto-attivarsi solo mentre non si usa il pc (con possibilita’ di disattivare l’indicizzazione mentre si va a batteria).

..pero’ non uso outlook.. quindi non ti so dire se fa per te. :-)