<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le directory perdono di considerazione</title>
	<atom:link href="http://www.simonecarletti.it/blog/2007/04/le-directory-perdono-di-considerazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simonecarletti.it/blog/2007/04/le-directory-perdono-di-considerazione/</link>
	<description>Un piccolo spazio nel web con approfondimenti su programmazione, feed, motori di ricerca e marketing.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 07:13:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Simone Carletti</title>
		<link>http://www.simonecarletti.it/blog/2007/04/le-directory-perdono-di-considerazione/#comment-1073</link>
		<dc:creator>Simone Carletti</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 13:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simonecarletti.it/blog/2007/04/le-directory-perdono-di-considerazione/#comment-1073</guid>
		<description>Ciao Mariano,
senz&#039;altro riguardano Yahoo! e Dmoz ma parzialmente si può estendere il discorso al concetto di directory.

Le directory fortemente specializzate, di settore e di qualità continueranno ad avere il loro peso, ma tutto ciò che si riconduce a semplici cloni o minime raccolte di link è destinato a non avere molta considerazione.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Mariano,<br />
senz&#8217;altro riguardano Yahoo! e Dmoz ma parzialmente si può estendere il discorso al concetto di directory.</p>
<p>Le directory fortemente specializzate, di settore e di qualità continueranno ad avere il loro peso, ma tutto ciò che si riconduce a semplici cloni o minime raccolte di link è destinato a non avere molta considerazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mariano</title>
		<link>http://www.simonecarletti.it/blog/2007/04/le-directory-perdono-di-considerazione/#comment-1072</link>
		<dc:creator>Mariano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 12:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simonecarletti.it/blog/2007/04/le-directory-perdono-di-considerazione/#comment-1072</guid>
		<description>Le tue considerazioni riguardano directory &quot;famose&quot; quali dmoz e yahoo o pensi che in generale il discorso si possa espandere a qualsiasi tipo di directory intesa quindi come contenitore organizzato di link?

Personalmente ritengo che directory specializzate, di settore, che fanno una vera selezione dei siti accettati, anche se rare, abbiano ancora un buon valore, sia in ottica SEO che fruibilità per l&#039;utente.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le tue considerazioni riguardano directory &#8220;famose&#8221; quali dmoz e yahoo o pensi che in generale il discorso si possa espandere a qualsiasi tipo di directory intesa quindi come contenitore organizzato di link?</p>
<p>Personalmente ritengo che directory specializzate, di settore, che fanno una vera selezione dei siti accettati, anche se rare, abbiano ancora un buon valore, sia in ottica SEO che fruibilità per l&#8217;utente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

