Comments on: Ruby WWW::Delicious http://www.simonecarletti.it/blog/2008/05/ruby-wwwdelicious/ Un piccolo spazio nel web con approfondimenti su programmazione, feed, motori di ricerca e marketing. Mon, 30 Jan 2012 07:13:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Simone Carletti http://www.simonecarletti.it/blog/2008/05/ruby-wwwdelicious/#comment-1622 Simone Carletti Mon, 26 May 2008 16:49:50 +0000 http://www.simonecarletti.it/blog/2008/05/ruby-wwwdelicious/#comment-1622 Rispetto a SVN trovo GIT decisamente più rapido e più adatto ai progetti Open Source. Più rapido poiché lavori su un repository in locale, dunque non hai i tempi di latenza di SVN nell'eseguire le operazioni attraverso una connessione HTTP (o SSH). Questo si traduce anche in un altro grande vantaggio: l'opportunità di usare GIT offline, senza una connessione. Il supporto evoluto alle attività di merging lo rende eccellente per i progetti open source con un limitato numero di contributor con accesso in scrittura. Prendi per esempio GitHub: chiunque può eseguire il fork di un progetto, eseguire le modifiche ed inviarle alle persone con accesso al repository principale che si occuperanno di integrarle. E' un concetto ancora superiore rispetto alle patch. Infine, elemento non da poco, non hai una cartella .svn sparsa per ogni cartella di contenuto. Ovviamente, ho riscontrato anche alcuni aspetti negativi. Non è tutto oro ciò che luccica. :) Rispetto a SVN trovo GIT decisamente più rapido e più adatto ai progetti Open Source.

Più rapido poiché lavori su un repository in locale, dunque non hai i tempi di latenza di SVN nell’eseguire le operazioni attraverso una connessione HTTP (o SSH).

Questo si traduce anche in un altro grande vantaggio: l’opportunità di usare GIT offline, senza una connessione.

Il supporto evoluto alle attività di merging lo rende eccellente per i progetti open source con un limitato numero di contributor con accesso in scrittura. Prendi per esempio GitHub: chiunque può eseguire il fork di un progetto, eseguire le modifiche ed inviarle alle persone con accesso al repository principale che si occuperanno di integrarle. E’ un concetto ancora superiore rispetto alle patch.

Infine, elemento non da poco, non hai una cartella .svn sparsa per ogni cartella di contenuto.

Ovviamente, ho riscontrato anche alcuni aspetti negativi. Non è tutto oro ciò che luccica. :)

]]> By: semioticmonkey http://www.simonecarletti.it/blog/2008/05/ruby-wwwdelicious/#comment-1621 semioticmonkey Thu, 22 May 2008 02:20:56 +0000 http://www.simonecarletti.it/blog/2008/05/ruby-wwwdelicious/#comment-1621 Beh! Un grazie te lo meriti di certo per mettere a disposizione di altri il tuo operato. Purtroppo non ho uso per questa gem(ma) per ora ma potrebbe servire in futuro, chissà. Piuttosto, dimmi, se ti va, le tue impressioni personali su GIT. Sopratutto rispetto a svn. Beh! Un grazie te lo meriti di certo per mettere a disposizione di altri il tuo operato.
Purtroppo non ho uso per questa gem(ma) per ora ma potrebbe servire in futuro, chissà.

Piuttosto, dimmi, se ti va, le tue impressioni personali su GIT. Sopratutto rispetto a svn.

]]>