In realtà non saprei bene il perché. Scomodità? Disinteresse? Disorganizzazione delle informazioni? Ho idea che l’unico modo per ristuzzicare il mio interesse possa essere l’integrazione di FeedBurner in Google Analytics. Sono l’unico?

Non ho seguito bene le vicende negli ultimi mesi. Per caso c’è qualche remota possibilità che ciò avvenga?

Related posts:

1. Che cos’è FeedBurner e come funziona
2. Che cos’è FeedBurner?
3. La migrazione a Google sancisce il declino dei FeedBurner Network

Potrete così scegliere di seguire un solo feed per entrambi i blog, se invece volete solo la versione italiana è tempo di aggiornare l’URL del feed nel vostro aggregatore.

Il feed frullato, già ribattezzato Superfeed, sarà disponibile anche da un alias a partire dai due blog agli indirizzi:

1. http://www.simonecarletti.it/blog/superfeed
2. http://www.simonecarletti.com/blog/superfeed

Questi indirizzi non verranno pubblicizzati, tuttavia vi invito ad utilizzarli in alternativa all’indirizzo diretto di FeedBurner.

Related posts:

1. Che cos’è FeedBurner?
2. Cercasi tester per uno scriptino su FeedBurner
3. C’è un limite di dimensioni per i feed?

Ciao Davide,
come certamente saprai, da qualche mese FeedBurner ha cominciato la transizione dei feed dal proprio sistema al sistema di Google.

Nello specifico, tutti i feed sono in fase di trasferimento da http://feeds.feedburner.com/... a http://feedproxy.google.com/....
La migrazione è in corso. Alcuni account, come il mio, sono già stati migrati. Altri lo saranno nelle prossime settimane.

Puoi avere conferma semplicemente aprendo http://feeds.feedburner.com/simonecarletti. Verrai rendirizzato automaticamente alla nuova destinazione.

Purtroppo il passaggio di FeedBurner a Google ha significato diversi cambiamenti. Uno tra questi l’abbandono, forse definitivo, della funzionalità dei network.
Una conferma ufficiale la puoi trovare direttamente a questo post sul gruppo di supporto.
Come puoi notare, risale addirittura a Marzo. Da quel momento nessuna domanda inerente i network ha più avuto risposta, come

Nessuno degli account con in gestione un network è stato informato di eventuali problemi.
Ho scoperto il problema non più di qualche settimana fa. Inoltre, solo in seguito al passaggio del mio account su Google ho scoperto che nella migrazione avevano rimosso ogni accesso all’area di gestione dei network.

In altre parole, il mio account è stato tagliato fuori dalla funzionalità e poco per volta sta accadendo lo stesso man mano che i partecipanti al network vengono migrati al nuovo sistema.
Allo stesso tempo, sembra che i loro post vengano rimossi dal feed del network che poco alla volta sta mostrando solamente… i superstiti!

Mi spiace per quanto accaduto ma purtroppo sono anche io come te uno spettatore passivo.

Se non ricordo male, il numero di iscritti al feed era abbastanza rilevante.
Per evitare di sparire poco alla volta nel nulla senza una comunicazione, vorrei approfittare della tua email per pubblicare questa risposta anche sul blog.

Ci sono alcuni account che ancora non sono stati migrati su Google e che quindi ancora sono visibili nel feed del network come ad esempio Altura, TSW e Petro.
Chi lo volesse può scrivere due righe invitando gli utenti interessati ad iscriversi ai singoli blog… prima che sia troppo tardi! ;)

Un saluto,
– Simone

In conclusione, mano a mano che gli account saranno migrati da FeedBurner a Google Account, tutti i Network FeedBurner risulteranno irraggiungibili e/o vuoti. Invito tutti gli iscritti al Network FeedBurner sui Motori di Ricerca e ad eventuali altri network di cominciare ad iscriversi ai singoli feed di loro interesse.

Related posts:

1. FeedBurner Network: Webmarketing e Motori di Ricerca
2. SEO Feed Network: quota 10
3. Che cos’è FeedBurner?

Oggi vorrei segnalarvi qualche trucchetto per scoprire il numero di utenti iscritti ad un feed.
Sia chiaro, nulla di particolarmente complesso o illegale, solo qualche accorgimento.

Come nel mio caso, non sempre i blogger espongono il numero degli iscritti al proprio feed, così come non tutti espongono un contatore con gli accessi al sito.
C’è chi lo ritiene motivo di vanto, c’è chi come il sottoscritto non lo ritiene un dato fondamentale. Non faccio nulla di particolare per tenerlo segreto, resto (per ora) dell’idea che chi vuole saperlo può tranquillamente scoprirlo o chiedermelo.

Perchè scoprire il numero di lettori

Ammesso che sia un dato d’interesse, conoscere il numero dei lettori ad un feed è un po’ come chiedersi perché è utile conoscere il numero di post di un utente di un forum o il numero di accessi di un sito.

Si parte dal presupposto che maggiore è il numero, maggiore è l’interesse della risorsa anche se non sempre è così.

Quanti lettori hai su FeedBurner?

FeedBurner è uno dei sistemi di tracciamento dei feed più diffusi. Il servizio dispone di diversi “punti di accesso” ai quali richiedere il numero di utenti.
Avremo modo di vedere che non sempre queste tecniche danno esito positivo.

FeedCount

Il contatore grafico FeedCount è lo strumento più semplice.
Semplicemente richiamando l’URL

http://feeds.feedburner.com/~fc/FEED_URI

si ottiene l’immagine del contatore grafico con il numero di utenti.
Utilizzando l’URL come percorso di una immagine ecco che scopro il numero di utenti del Tagliablog, inserendo l’uri tagliaerbe.

Ma non tutti i blog hanno attivato questa opzione.
In questo caso, come per il mio blog, otterrete come risposta un errore del server.

Tentiamo un’altra strada.

FeedBurner Awareness API

Le FeedBurner Awareness API sono un sistema di API che consente l’accesso esterno ad alcuni dati statistici raccolti da FeedBurner e sono pensate appositamente per sviluppare tool, script e gadget vari.
Per questo motivo, è molto probabile che l’utente abbia attivato l’opzione.

Non è necessario saper programmare per usare le APi di FeedBurner. Potete utilizzare il mio tool FeedBurner Stats 2 Feed per convertire in un feed il numero di lettori ad un feed, semplicemente specificando il suo FEED_URI.

In alternativa, pochi utenti di FeedDemon sanno che accedendo alle proprietà di un feed servito da FeedBurner, nella tab Statistics troveranno il comando che vedete nello screenshot seguente.

Selezionando il link Show FeedBurner Stats vedrete il numero di utenti del feed registrato in quel giorno.

Quanto è aggregato il tuo feed?

Alcuni aggregatori online, come Bloglines o NewsGator, permettono di scoprire quanti utenti sono iscritti ad un feed semplicemente inserendolo nella propria collection.
E’ importante considerare come questo dato non sia realmente identificativo poiché prende in considerazione solo una ristretta fetta di utenti che non necessariamente rispecchia la proporzione dei lettori.

Per dirla in altri termini, il mio feed su NewsGator se lo filano in pochi ma non è che vada poi così malaccio in generale! :P

In conclusione

Avere un’idea del numero di utenti iscritti ad un feed può essere utile, in certi casi.
Molto spesso è possibile risalire al numero di utenti in modo più o meno preciso, ma (fortunatamente) l’accesso pubblico a questi dati è quasi sempre in carico al proprietario del feed.

Related posts:

1. Ricevi i feed via email
2. Come inserire nel feed il numero di commenti ad un post
3. Statistiche di FeedBurner

• Progetto SEO, il blog di Fabio Dell’Orto
• Grey Hat SEO, il blog di Vincenzo aka Kerouac3001

Ho seguito entrambi i blog per diversi mesi e dopo averli proposti ai componenti del Network eccoli qui, integrati. A partire da questa settimana i post del mega feed si arricchiranno di due nuove fonti.

Un benvenuti ai nuovi ospiti… sì, lo so, prima o poi devo anche presentarli uno ad uno!

Prima di chiudere il post, vorrei dire che il fatto che alcuni blog non compaiano all’interno non vuol dire che non siano meritevoli di considerazione. Conosco splendidi blog focalizzati sul marketing, online e offline, che però non troverebbero corretta collocazione in questo network. Allo stesso modo, altre fonti sono in valutazione ed altre ancora più semplicemente non le conosco! :D

Related posts:

1. FeedBurner Network: Webmarketing e Motori di Ricerca
2. La migrazione a Google sancisce il declino dei FeedBurner Network
3. Social network per programmatori e sviluppatori

Ciao,
sono Daniele Simonin (melodycode.com).
Volevo avvisarti di un probabile bug (l’ho testato per 2 giorni) che
andrebbe ad inquinare il numero dei subscribers di feedburner:
http://read.melodycode.com/news/324/feedburner_bug.html

Quanto sopra pubblicato è l’inizio di un’email che ho ricevuto in mattinata da Daniele, che innanzi tutto ringrazio per la segnalazione. Oggetto dell’email di Daniele è questo post, dove lui stesso ha raccolto una segnalazione di un presunto bug che affligge FeedBurner.

Vorrei coglierei l’occasione di questo intervento proprio per spiegare in breve parte del funzionamento di FeedBurner e della web (feed) analytics. Al termine di queste poche righe capirete perché in realtà non si tratta di un vero bug ma, come direbbero oltre oceano, that’s the way it works. Ma andiamo per gradi.

Il bug: statistiche accessi al feed falsate

A spiegare il bug è lo stesso Daniele. In poche parole, navigando il proprio feed — e ribadisco il proprio feed e non il proprio blog — con una user agent opportunamente modificata è possibile falsare il numero di utenti iscritti al feed inducendo FeedBurner ad un calcolo errato.

Ma questo come è possibile? Il bug è realmente reale? La risposta è sì, vediamo perché.

Riprodurre il bug

Premesso che questo articolo non ha in alcun modo secondi fini se non quello di spiegare il funzionamento del sistema, vediamo come è possibile riprodurre questo bug.

Innanzi tutto è necessario modificare la user agent del proprio browser. Il consiglio è di usare Firefox ed installare l’estensione User Agent Switcher. Ora impostate la vostra user agent su una stringa riconducibile ad uno dei lettori per feed con indicazione di numero di iscritti, come ad esempio Bloglines

Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; 4317 subscriber)

Al posto del valore 4317 potete sostituire un qualsiasi valore intero positivo.

Non appena visiterete il feed verrete tracciati da FeedBurner che identificherà la vostra user agent analizzando il contenuto. Se siete stati fortunati, e tra poco capirete perché, il bug causerà un aumento del numero dei visitatori di un valore almeno pari a quanto indicato nella stringa.

Il funzionamento del tracciamento

Arriviamo al punto cruciale di questo sistema. Perché accade questo? Dovete sapere l’arte della web analytics non è per nulla semplice. Tracciare un utente, riconoscere se è un visitatore o meno, non è banale. Tracciare il numero di iscritti al feed è ulteriormente complicato se si considera che il bot di Google, ad esempio, passa una sola volta indipendentemente se Google Reader conta 1 o 1000 iscritti al nostro feed.

Come capire dunque se gli iscritti sono 1 o 1000? Ci sono diverse soluzioni, a seconda del client che accede al feed.

Conteggio della singola hit

Questo è il caso più semplice: 1 accesso = 1 visitatore. E’ questo il caso della maggior parte degli aggregatori desktop come RSSOwl, FeedReader, RSS Bandit e così via.

Ogni qual volta arriva una richiesta al feed si verifica se in un certo arco di tempo è presente un’altra richiesta con lo stesso IP. In caso affermativo il visitatore è lo stesso, in caso alternativo è un nuovo iscritto. Ma non è sempre così semplice.

Conteggio del valore visitatori nella User Agent

Molti web aggregator, come Google, NewsGator, Bloglines e Rojo visitano il feed una volta sola indipendentemente dal numero degli utenti iscritti, per ovvie ragioni di ottimizzazione delle performance.
Per fornire un valore indicativo degli utenti iscritti inseriscono all’interno della user agent del proprio crawler un numero corrispondente al conteggio dei lettori.

Va da sé che questa pratica si regge sul buon senso poiché facilmente alterabile se si cammuffa la propria user agent, come Daniele ha dimostrato.

L’analisi delle user agent è tutt’altro che banale.
Per darvi un’idea della complessità vi invito a leggere questo intervento dove Eric Lunt, uno dei 4 fondatori di FeedBurner, descrive alcune situazioni tipo per l’individuazione di aggregatori basati su IE 7 e Firefox.

Conteggio del valore negli Header HTTP

Altri aggregatori, invece di fornire il valore di iscritti nella user agent lo accodano tra gli header HTTP inviati al client.
E’ infatti possibile aggiungere alla richiesta o risposta HTTP un numero indefinito di header non standard semplicemente anteponendo la stringa x- al nome dell’header.

Ad esempio

x-subscribers: 123

potrebbe essere l’header fornito da un client a FeedBurner.

Anche questa tecnica si basa sul buon senso poiché anche gli header possono essere alterati… più difficilmente, ma comunque possono essere alterati.

Soluzioni

Come avrete capito, è abbastanza facile alterare i dati sui quali si basa un sistema di feed analytics, per la natura complessa del sistema di tracciamento.
Ma quali potrebbero essere le soluzioni a questo problema? E soprattutto, come possono le piattaforme di feed analytics cautelarsi da variazioni “costruite”?

Controllo incrociato

Il controllo incrociato è una pratica che non andrebbe mai, e poi mai, esclusa.
Basare un’analisi su un unico valore aumenta esponenzialmente la probabilità di fallire l’analisi stessa. Al minimo variare del valore qualsiasi algoritmo correlato cambia, spesso pesantemente.

Un controllo incrociato permette di identificare se esistono anomalie, se la modifica di un valore dell’analisi corrisponde ad una modifica coerente degli altri valori.
In caso negativo, si esclude il valore “non affidabile” senza alterare il normale funzionamento dell’algoritmo.

Come si traduce quanto appena esposto? Ecco in seguito alcuni controlli incrociati possibili:

Controllo IP

Il controllo con l’IP è uno dei più affidabili ma anche uno dei più complessi.
Il bug descritto non avrebbe avuto esito positivo, ad esempio, se si tenesse conto solo delle user agent di IP corrispondenti al client in oggetto.

Per esempio, ipotizzando che Bloglines ha un range di IP 123.123.123.x, ovvero da 123.123.123.1 a 123.123.123.254, si avrebbe

123.123.123.34
Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; 4316 subscriber)
123.123.123.34
Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; 4317 subscriber)
122.54.234.234
Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; 10000 subscriber)
123.123.123.34
Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; 4310 subscriber)

La terza visita non verrebbe conteggiata poiché corrispondente ad un IP fasullo. Le statistiche sono salve.

Su questo sistema si basano molti filtri antispam per blog ed email, come anche Akismet.
Ad esempio, se il mio blog riceve un trackback dal blog www.xyz.com che risponde ad un host 123.123.123.123 ma l’IP del trackback non è lo stesso, ecco che il trackback non viene inviato.
Allo stesso modo, se mi arriva un’email dal mail server @simonecarletti.com che risponde ad un IP specifico ma l’host del mail server di invio non è lo stesso, ecco che scatta il filtro antispam.

Controllo del Trend

Il controllo del trend è uno strumenti di analisi potente e sofisticato, ma complesso e pericoloso.
Si basa sul principio che una qualsiasi variazione percentuale rispetto alla media è un’anomalia.

Prendiamo ad esempio un range di una settimana

2007-03-18 - 105 subscribers
2007-03-19 - 120 subscribers
2007-03-20 - 110 subscribers
2007-03-21 - 456 subscribers
2007-03-22 - 112 subscribers
2007-03-23 - 100 subscribers
2007-03-24 - 80 subscribers

Come potete notare, se si escludesse il 21 Marzo, la media è circa di 100 visitatori unici giorno.
Se si confronta ogni giorno con la media periodica, l’incremento del 21 farebbe immediatamente presupporre un’anomalia, poiché ci troviamo di fronte ad uno sbalzo del 400%.

Lo stesso calcolo, eseguito non sul totale ma sulle singole user agent, ci permette di identificare quale sia il valore fallato e ci consente di escluderlo, limitarlo o normalizzarlo.

Questo sistema presenta però molte, troppe variabili.

Innanzi tutto uno sbalzo di questo genere è possibile. Si potrebbe per tanto studiare di valutare se ad uno sbalzo corrisponde poi una tendenza alla crescita o un valore progressivo con base coerente (nel nostro caso, un innalzamento alla media di 400 iscritti).

Dobbiamo poi scegliere correttamente i range che identificano un cambiamento come “nella norma”. Se sono troppo ampi rischiamo di perderci analisi non corrette, se sono troppo ristretti potremmo cadere in una quantità troppo elevata di falsi positivi.

Infine, in un sistema di analisi come questo è opportuno considerare che il sabato è normale avere meno utenti della settimana, per un sito classico.
Opposto l’andamento per un ristorante o una struttura ricettiva, ad esempio.

API

Avevo cominciato a parlarvi delle API diversi mesi fa… cavolo, mi ero scordato che dovevo continuare con qualche altro post!

Se ogni aggregatore invece di fornire il numero di utenti in una stringa offrisse un servizio centralizzato dove qualsiasi sistema di feed analytics può richiedere questo valore, eventualmente previa autorizzazione, il problema non si porrebbe.

Immaginate quindi di bussare alla porta di Bloglines e chiedergli: “Ciao Bloglines, sai mica quanti iscritti ha il feed di Weppos?” Lui vi risponderà: “Ma curiosone, come mai lo vuoi sapere, non sei mica Weppos!“… cioè no, volevo dire, “Ma ciao FeedBurner, che piacere vederti. Il feed di Weppos ha 134546 iscritti.” ed ecco che questo valore certo potrà essere dato in pasto al sistema di calcolo.

Technorati già adotta un sistema di questo tipo. Se volete sapere il numero di Blog che linkano un determinato URL potete chiederlo a Cosmos. Lo stesso FeedBurner offre questo servizio. Tramite le FeedBurner Awareness API è possibile conoscere il numero di iscritti al feed. Ne è un esempio il servizio che ho creato per trasformare le statistiche di feedburner in un feed.

Altre idee

Di idee aggiuntive che ne sarebbero a decine. Immaginate ad esempio all’invio di un header specifico al sistema di feed analytics, per identificare la veridicità del client collegato. Chi più ne ha, più ne progetti!

Bug correlati

Esistono alcuni bug correlati a questo problema. Il primo che mi viene in mente è la possibilità di sottrarre iscritti, invece di aggiungerne. Cosa succederebbe, ad esempio, se invece di mostrare la user agent

Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; 4317 subscriber)

io scrivessi

Bloglines/3.1 (http://www.bloglines.com; -4317 subscriber)

con un valore di iscritti negativo? (NON) provare per credere!

In conclusione

Il problema segnalato da Daniele è in effetti una situazione anomala, ma sarei un attimo prudente a definirlo bug. E’ categorizzabile come bug quando si tratta di un comportamento inaspettato, in questo caso, purtroppo, potrebbero non esserci alternative che ne incrementino il livello di sicurezza.

Related posts:

1. Novità in vista per Bloglines?
2. Un paio di trucchetti per scoprire il numero di lettori di un feed
3. Piccoli cambiamenti invisibili

Prima della chiusura dell’anno un post di Dick Costolo, su Burning Questions, anticipò alcuni dettagli sul nuovo servizio Blog Stats. L’integrazione con FeedBurner era pronta, il rilascio imminente.

Da oggi, giorno più giorno meno, l’attivazione delle statistiche è stata aperta al pubblico, a tutti gli utenti FeedBurner, come conferma anche Andrea su Begeek.

Al momento non ho molto materiale, tanto meno screenshot particolarmente interessanti poiché il sistema sta ancora raccogliendo dati. Al più presto, conto entro fine settimana, integrerò questo intervento.

Una volta loggati nel vostro pannello, selezionata la tab Analyze di un feed, dovreste vedere un pannello Site Stats disattivato, come il seguente.

Selezionando la voce, venite indirizzate alla dashboard di Site Stats dove è possibile scegliere se attivare o meno al servizio.
In base a quanto riportato, solo gli utenti con un account TotalStats PRO hanno, al momento, a disposizione questo servizio. Andrea segnala che è disponibile anche per gli utenti con account gratuito.

Una volta attivato, prendetevi qualche minuto per configurare le impostazioni ed inserire il codice di monitoraggio all’interno della pagina.
Un tutorial completo vi fornirà il codice necessario per integrare il codice di tracciamento nel vostro blog.

Il pannello laterale, alla voce Analyze, dovrebbe diventare come segue.

Come anticipato, al momento le mie stats non sono ancora così interessanti. Al più presto vi fornirò qualche screenshot in più.

Related posts:

1. Statistiche di FeedBurner
2. Finalmente live FeedBurner stats2feed!
3. Che cos’è FeedBurner e come funziona

Oggi, per curiosità, scopro che technorati.it è stato registrato a marzo ed ora ospita un blog che, salvo le abbondanti nonché parzialmente fastidiose inserzioni pubblicitarie, ha un suo perché. FeedBurner.it, invece, è stato acquistato da un certo tizio, quasi sicuramente con una delle offerte allettanti di tophost. Al momento il dominio è parcheggiato… semplice voglia di lucrarci da un ipotetico futuro interesse di FeedBurner?

Ricordo di aver risposto ad almeno 10 tra email e PVT di utenti che mi chiedevano “cosa ne pensi se registro XYZ che è di tale azienda non ancora in Italia? Chissà che non ci possa guadagnare… che ne dici?”

Se volete guadagnare in rogne, questa di certo è la strada che fa per voi. In sintesi, non sono per nulla dispiaciuto di non aver tentato di registrare né technorati.it né feedburner.it quando ho avuto possibilità, forse sono più dispiaciuto di non aver dato seguito alla mia idea di riservarli per i legittimi proprietari.

Ma in fondo, credo che un domani che li vorranno né Technorati né FeedBurner abbiano così tanti problemi, in un modo o nell’altro, ad entrarne in possesso. Davide insegna: Quel giorno che registrai yahoo.it

Related posts:

1. FeedFlare arriva su simonecarletti.com
2. Il SES arriva su Technorati
3. Benedetto arriva 50esimo… e vince il premio trackback!

Quando ad agosto ne parlai difficilmente avrei pensato che, qualche mese più avanti, mi sarei occupato dell’organizzazione di un Network FeedBurner.
Invece è accaduto e a qualche mese di distanza dall’idea iniziale, sono orgoglioso di presentare il primo secondo FeedBurner Network Italiano di Feed.

Un FeedBurner Network? Ma di cosa si tratta?

Webmarketing e Motori di Ricerca è un FeedBurner Network interamente dedicato ai motori di ricerca ed al webmarketing… ma probabilmente questo lo avevate già intuito.

Un FeedBurner Network, aggiungendo qualche dettaglio in più all’intervento che già scrissi ad agosto per RSS World, è per dirlo in termini estremamente semplificati un mega feed, come amo definirlo io un feed-one di singoli feed accomunati da comuni elementi.

Feed-one o feeddone?

A voi l’interpretazione, entrambi i significati sono corretti.

1. Feed-one poiché, di fatto, si tratta di un unico raccoglitore dei contenuti appartenenti all’intero network di feed.
2. Feeddone poiché, sempre di fatto, si tratta di mega-feed, risultato della somma filtrata degli ultimi contenuti pubblicati dai feed del network.

La ricetta? Prendete un elenco di feed appartenenti a determinati argomenti, miscelateli in una bacinella capiente, aggiungete un pizzico di logo, passione e professionalità q.b. e lasciate lievitare per qualche giorno. In seguito, cuocete il tutto e servite caldo!

In sintesi, che cos’è il network di feed Web Marketing e Motori di Ricerca?

A questo punto è chiaro. Questo network, reso possibile grazie al supporto di FeedBurner, è il primo network italiano dedicato ai motori di ricerca e a quanto ruota attorno al search marketing.
Riunisce i feed di alcuni dei più popolari blog in questo settore e, nota personale, mi auguro che in futuro possa espandersi raccogliendo quanti più fonti di qualità in questo campo siano disponibili.

Chi c’è dietro a questo network e perché nasce?

Dietro a questo progetto c’è innanzi tutto FeedBurner, che ha messo a disposizione la propria piattaforma tecnologica consentendo di realizzare il concetto di “Network”.
Sempre dietro le quinte c’è il sottoscritto, in qualità di coordinatore del network. Il mio compito, in questo specifico caso, è quello di occuparmi della valutazione e del recruitment delle fonti, oltre che garantire la qualità del network stesso.

Un po’ meno dietro, anzi direi decisamente avanti ed esposti in prima persona, ci sono i publisher, ogni singolo autore di ogni singolo post appartenente ad ogni singolo blog che fa parte di questo network.

Se state leggendo questo paragrafo giusto perché siete curiosi di sapere il perché di questo network, posso dirvi il mio personale punto di vista.
Il desiderio è quello di offrire un concentrato di contenuti di qualità legati ai motori di ricerca e webmarketing.
Chi lavora in questo campo sa quanto sia prezioso l’aggiornamento e, allo stesso tempo dispendioso. I feed hanno in parte ovviato a questo problema, un network concentrato di feed potrebbe essere un passo aggiuntivo.

Ma io lettore, cosa ci guadagno ad iscrivermi a questo network?

Innanzi tutto chiarisco il concetto di iscrivermi. Questo network ha un feed così come una sua homepage. Ogni utente può decidere autonomamente di iscriversi al feed del network, così come ad ogni singolo feed dei blog che lo compongono, oppure tracciare la sua homepage.

Iscriversi al blog di questo network potrebbe presentare questi, ed altri, vantaggi:

1. Contenuti di qualità

Il network non è ad accesso libero e, presumibilmente, mai lo sarà. I componenti verranno scelti in base a parametri di qualità e frequenza delle pubblicazioni, in discussione comune con i partecipanti del network stesso. Questo garantisce all’utente la presenza di fonti autorevoli e d’interesse generale.

2. Contenuti specifici

Difficilmente troverere post che parlano del funzionamento di una lavatrice: questo è un network su motori di ricerca e webmarketing, è il suo obiettivo nonché obiettivo singolo e condiviso con ogni specifico blog.

Mi piace pensare che se vi piace un singolo post allora vi dovrebbe piacere ogni post indipendentemente che arrivino da fonti differenti, questo perché i contenuti di ogni blog sono principalmente focalizzati su questo tema.

3. Punti di vista differenti

Ho tentato di includere in questo network blog che facessero parte di realtà differenti. Ci sono corporate blog, blog di persone che lavorano nel campo SEO e SEM ma anche blog informativi.
L’obiettivo è, in futuro, di includere altre fonti con altri punti di vista (ad esempio CEO/CTO blog) così da poter offrire una visione del settore a 360°.

4. Le fonti ti cercano

Il feed è una tecnologiak, per natura, di tipo POP. No, non parlo di un genere di musica, bensì di un approccio al modo di fruire e gestire le informazioni.
Questo network non solo offre il vantaggio di proporre un feed, in più offre in vantaggio di limitare la vostra necessità di ricercare nuove fonti.

Personalmente, dedico una discreta parte del mio tempo di aggiornamento alla ricerca di nuovi fonti del settore e quasi ogni settimana scopro blog, forum o publisher che non conoscevo.
In questo senso, questo network fa al caso vostro poiché iscrivendovi al feed, automaticamente, ogni qual volta un nuovo publisher entra nel network i suoi contenuti vi verranno serviti freschi freschi, aiutandovi a scoprire frequentemente nuovi elementi nella scena SEO e SEM.

5. Informazioni centralizzate

Uno dei problemi principali, quando si adotta intensamente l’uso di feed RSS o Atom, è l’overflow di informazioni ma soprattutto di fonti.
Mi iscrivo, non mi iscrivo, lo tolgo, non lo tolgo, ne ho troppi, me ne mancano… non sempre two is meglio che one, sopratutto quando il vostro aggregatore oramai chiede pietà ogni volta che cliccate sull’icona di avvio e quando l’aggiornamento dei feed richiede più tempo che la scelta di un mobile all’Ikea.

1 feed, tante fonti.

Considerazioni finali

Quando mi lascio trasportare, sarei capace di scrivere tonnellate e tonnellate di righe in un unico post, ma credo che il rischio di diventare noioso sia sempre dietro l’angolo… cosa? Lo sono già? E te pareva…

Ad ogni modo, innanzi tutto un piccolo riepilogo.

• L’homepage del network è Web Marketing e Motori di ricerca
• Volete sottoscriverlo? Ecco il suo feed.

I ringraziamenti sono doverosi e, nel mio caso, vanno nuovamente a FeedBurner e in ugual misura a tutti i blogger e le aziende che hanno consentito di partecipare attivamente a questo network diventandone parte.

Per quanto riguarda le fonti, la scelta iniziale è stata dettata dai fattore tempi e startup. L’impegno sarà, nei prossimi tempi, di ampliare i partecipanti sia con alcuni blogger che già rientrano in wishlist, sia con le segnalazioni di voi utenti!

Infine, mi riprometto nei prossimi giorni di creare qualche ulteriore post presentando i singoli blog, così come conto di pubblicare qualche informazione aggiuntiva e dettagli sul network ma soprattutto su come farne parte.

Per ora, vi invito ad iscrivervi al feed del network e valutarne i contenuti.

Related posts:

1. SEO Feed Network: quota 10
2. La migrazione a Google sancisce il declino dei FeedBurner Network
3. Motori di ricerca per RSS

Alla prossima, qualche tutorial su come integrare FeedBurner sulle principali piattaforme per blog.

Related posts:

1. Che cos’è FeedBurner e come funziona
2. Podcasting con Blogger e FeedBurner
3. FeedBurner apre al pubblico le statistiche per blog